子供用ハーネスがニュースで紹介され、ネットで大きな話題になっています。
批判的な人の意見は、子供はペットではない！可哀そう！という意見が大半の様です。
子供の持つ親としての本音はどうなのでしょう？
ネットの意見を紹介します。
また、自分も一人の娘を持つ身です。
その経験からも、どう思うかを紹介します。
子供用ハーネスの批判的意見は？
ネットで調査したところ、実は批判的な反対意見はほとんど見られませんでした。
一部の方が、やはりペットみたいに見えるという点から反対、とのことです。
子供用ハーネス。
私は反対だなぁ。
なんかペットみたいに見える。
子供の行動を制限していて可哀想。
思いもよらぬ行動を制御することが両親は必要だと思う。#スッキリ— らりるれろ。 (@abcd32112345678) April 19, 2021
ニュースで紹介されていた際にも同様の意見で反対されていました。
また、ペット扱いしているというほかに、「ハーネスはただの虐待」という意見も紹介されていました。
本当は使いたいが、ペットっぽく見えてしまうので買えずにいる、という意見もありました。
そして、実際に「ペットみたい」と言われる人もいるようです。
子供用ハーネスって言葉がトレンドに上がってたけど、私は娘に使ってるんだけどさ、たしかに「ペットみたい」って言われること多いんだよね^^;
けど、前に街に出かけた時に、オジサマに「かっこいいのつけてんな!!いいじゃん!!」って言われた時には、ほっこりしちゃったw pic.twitter.com/LCBSKfySgD
— ヨーヨー(キタマニ信徒) (@G_kitamani) April 19, 2021
反対意見としては主に、「ペットのように見える」「そのために虐待ではないか」という点。
それに加えて親が子供の安全を守る義務があり、親がきちんと見ていればハーネスは不要、との意見もあるようです。
賛成意見としてはどのようなものがあるのでしょうか？
子供用ハーネスの賛成派意見は？
ここからは子供用ハーネスの賛成意見を紹介します。
子供用ハーネスの可哀想が意味わかんない。子供は手なんかすぐ振りほどくし、あっという間に走って行く。大人の想像や力なんか敵わない。使わない、ペットだ！と思う人はそう思って使わなきゃ良い。それは使う選択をする人を非難する武器でも免罪符でもない！💢#スッキリ
— 藤村 百 (@momo_100teikoku) April 19, 2021
子供用ハーネス批判する人は子供が飛び出さない、好奇心がない、大人を振りほどく力がないと思ってるんですかね〜。
私は事故死して取り返しのつかなくなるくらいなら人の目がどうだろうがハーネスつけるべきだと思うよ。
命の方が大事ー。ペットより言う事聞かないよ子供は— ロン@とろけた脳みそから仕事モードへ (@maimuramaimai) April 19, 2021
ほんとこれだと思います。
子供は好奇心旺盛。
4歳くらいの子供であればきちんと手をつないで一緒にお散歩もしますが、2歳児くらいだと想像を超えた動きを見せることが多々あります。
そんな子の身を守るためのハーネスであり命綱なのでは？と思います。
子供の安全を守るためのハーネスなので、子を持つ親の意見は大多数が賛成意見が多かったです。
時折見せる、子供の瞬発力って本当にすごいんですよね。
それがなんにもないような原っぱなどでなら、かわいいかなーくらいに思いますが、それが大きな道路だとしたら。
さらに子供は動くものが大好き。
それで動いている車に突っ込んでいったらと思うと、ぞっとします。
反対意見を持つ人は、子供を持つようになったらその意見も変わるかもしれません。
そもそもペットを下に見ているという意見もありました。
子供用ハーネスの賛否でそもそも「ペットみたいで抵抗ある」という声に対する疑問視は無いものかねと。
その価値観はペットという存在を「格下」に捉えてるからこそ抱く感情な気がして
泳ぐ時のフィンを「魚みたいで嫌だ」なんて人、ほぼいないでしょ。
— いけゆ (@ike_yu07) April 19, 2021
子供用ハーネスに
「ペットみたい」って言う人って
ペット下に見すぎて無い？？
下等な生き物。紐で繋いで服従させてる。
そんな感覚だから
子供にハーネス付けるとそういうことでしょ？じゃあ虐待！ってなるんだよ「家族を守る為」とだけ認識してれば批判する思考にはならない
— 🍮土方牡丹🍮 (@Jillpuribotan) April 19, 2021
ペットを格下に見て、服従しているという認識だからこそ子供につけるのも虐待だと思うのでは？という意見が多くありました。
ペットにハーネスを付けるのは、ペットの身を守るためにつけているんですよね。
我が家にもペットがいますが、車が走っていると吠えてしまうんですよね。
特にバイクが天敵。
バイクが横を走ろうものなら、とびかかっていってしまいます。
突然飛び出すので、やはりハーネスは必要だと思っています。
子供用ハーネス
飛び出しとか
命が守られるなら良いと思うけど
手を繋げなくて起こった事故
悔やみきれないと思う
何かの時の保険と言うか
子供をペットと思って育てないはずだし
「ハーネス」って呼ばないで
例えばわかりやすく命綱的な
「セーフティベルト」と呼ぶとか
嫌な人は使わなければいいかと— V系＊1席のみの美容室 ＊ヘアメイク ✂︎ よみ (@belle_vie_avec) April 19, 2021
名前のイメージが悪いのでは？という意見もありました。
「子供用ハーネス」って、確かにペット用ハーネスと同類に見られがち。
知らない人にとってはペットみたい、と思う人も多いのかも。
そして、ペットを飼ったことがなかったり子供がいない方はつい可哀そう、虐待、などと思ってしまうのではないでしょうか。
デザインの問題もあるのかもしれません。
このようなデザインなら、ちょっとほしいかも？かわいいかも？と思うのでは？
うわぁ、子供用ハーネス！
今でも色々意見出てるんだな。
ウチも使ってた。長女のとき。
ペットみたいだとか、手を繋げばいいじゃない！と、否定的な意見があるのは理解できるけど、でもね、手が繋げない時だってあるし、ここで待っててと言って言うこと聞いて待ってるかと言ったらそうじゃないし→ pic.twitter.com/JSVpc9D4fI— ぴあにー (@pianistapianist) April 19, 2021
見た目も意外と大事ですよね。
このようなものだったらどうでしょうか？
リュックに迷子防止紐がついたタイプです。
うちの子はなぜかリュックとかを背負いたい子だったので、このようなのだったら喜んでするし、親としても安心できるのでは。
自身の体験からハーネスは必要か？の意見を紹介
我が家には娘がいます。
現在4歳ですが、意外にも聞き分けのよい子であまり突発的に飛び出したりなどはしない子でした。
そのためにハーネスは使わなかったのですが、活発な男の子だったり二人を一度に見るような時などは必要な状況もあるのではないかと思います。
他の子がしていても虐待だとかペットみたいだ、とも思ったことはありません。
活発な子なんだな～くらいにしか思っていません。
むしろ、子供の時は大切だよね、とも思いました。
子供用ハーネスは世界的には浸透してきている
子供用ハーネスは欧米を中心に市民権を得てきています。
しかし、日本ではなかなか浸透しないのが現状。
なかなか手をつないでくれない子供もいるため、子供用ハーネスは必要な家庭も多くあるはず。
そのような家庭でも気持ちよく使えるように、もっと使いやすい世の中になればよいなと思いました。
子供用ハーネスは保険のようなもの。
いざというときに役に立つものだと思います。
目を離さないということは重要ですが、子供を見ながら買い物に行ったりと必要なシーンもあるでしょう。
そんな時にもう少し周りの目も理解ある方向に変わっていけば良いなと思います。
まとめ
子供用ハーネスの批判的意見、肯定的意見、また自分自身の意見を紹介しました。
犬みたいで可哀そう、ちゃんと見ていれば必要ない、などの意見もあるかもしれません。
しかし、大切なのはわが子の命。
必用だと思ったら子供用ハーネスを取り入れる勇気も重要です。
周りの目を気にしてできない、という方！
ネットではむしろ肯定的意見が大多数でしたよ！
コメント